Python/알고리즘

프로그래머스-파이썬 (체육복)

SeongWon 2021. 1. 13. 16:45
반응형

Q. 점심시간에 도둑이 들어, 일부 학생이 체육복을 도난당했습니다. 다행히 여벌 체육복이 있는 학생이 이들에게 체육복을 빌려주려 합니다. 학생들의 번호는 체격 순으로 매겨져 있어, 바로 앞번호의 학생이나 바로 뒷번호의 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 예를 들어, 4번 학생은 3번 학생이나 5번 학생에게만 체육복을 빌려줄 수 있습니다. 체육복이 없으면 수업을 들을 수 없기 때문에 체육복을 적절히 빌려 최대한 많은 학생이 체육수업을 들어야 합니다.

 

전체 학생의 수 n, 체육복을 도난당한 학생들의 번호가 담긴 배열 lost, 여벌의 체육복을 가져온 학생들의 번호가 담긴 배열 reserve가 매개변수로 주어질 때, 체육수업을 들을 수 있는 학생의 최댓값을 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

 

 

<제한사항>

  • 전체 학생의 수는 2명 이상 30명 이하입니다.
  • 체육복을 도난당한 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
  • 여벌의 체육복을 가져온 학생의 수는 1명 이상 n명 이하이고 중복되는 번호는 없습니다.
  • 여벌 체육복이 있는 학생만 다른 학생에게 체육복을 빌려줄 수 있습니다.
  • 여벌 체육복을 가져온 학생이 체육복을 도난당했을 수 있습니다. 이때 이 학생은 체육복을 하나만 도난당했다고 가정하며, 남은 체육복이 하나이기에 다른 학생에게는 체육복을 빌려줄 수 없습니다.

 

<예시>

 

 

<해결과정>

 

이 문제를 해결하는 과정에서 제한사항에 좋은 힌트들이 많다는 것을 알 수 있다.

n명의 학생 중에 중복되는 번호는 없다 -> 당연히 각 요소는 학생이기 때문에 중복이 없어야겠지..?

 

여벌의 체육복을 가진 학생이 체육복을 도난당할 수도 있다는게 중요하다. 

이 학생은 lost와 reserve 리스트 공통적으로 존재하며 로직에 본격적으로 들어가기 전에 우선 처리하여 공통적으로

해당 리스트들에서 없애는게 맞다고 생각했다.

 

 

<내 풀이>

def solution(n, lost, reserve):   
    set_lost = set(lost)-set(reserve)
    set_reserve = set(reserve)-set(lost)
    
    lost = list(set_lost)
    reserve = list(set_reserve)
    
    answer = n-len(lost)

lost와 reserve를 set으로 공통요소를 뺄 수 있는 차집합 연산이 가능해진다.

그래서 우선 여벌 체육복을 가진 학생이 도난당한 경우를 없애기 위해서 각각 set으로 변환하고 해당 학생 요소를 제거하였다.

 

그리고나서 뺀 결과를 다시 list로 변환해주었다. -> 이건 굳이 필요없었는데 왜 했을까

 

answer를 n-len(lost) 로 해둔 이유는 기본적으로 수업을 들을 수 있는 학생의 수는  n명의 학생 중에서 체육복을 잃어버린 학생 수를 빼두고 후에 처리과정에서 조건에 부합하여 체육복을 빌릴 수 있는 학생의 수를 한명 씩 더해주는 로직을 생각했기 때문이다.

 


    .
    .
    .
            
    for i in range(len(lost)):
        for j in range(len(reserve)): 
            if lost[i]>reserve[j]:
                if lost[i]-reserve[j] == 1:
                    answer +=1
                    del reserve[j]
                    break
            else:
                if reserve[j]-lost[i] == 1:
                    answer +=1
                    del reserve[j]
                    break
            
                      
    return answer

결과는 성공적...

 

테스트 케이스를 다양하게 생각해봐야한다.

lost와 reserve에 중복되는 요소가 존재할 수 있다는 것 + lost와 reserve의 요소가 전부 같을 수도 있다는 것

반응형